| 2007-06-27 02:52／記者楊濡嘉／台北報導 |
國民黨馬蕭配成形，力倡拚經濟，民進黨總統參選人謝長廷昨天舉行記者會，批評馬英九主張「商品經濟」，他提倡「幸福經濟」和「美學經濟」；馬的兩岸財經政策是無限開放，他是以台灣主體性為主的開放。
謝長廷贊成馬的「自由貿易區」觀念，並指以前他也說過境內香港、境外高雄，可是馬把台灣當成一整個自由貿易區，他不贊成，「這樣台灣就變成中國的離島條例了，台灣變成中國的離島」，這種觀念很危險。
馬蕭打出讓台灣的經濟成長率每年上升百分之六，二○一一年達到ＧＤＰ兩萬美元的等目標。謝長廷批馬是以經濟成長數字為主的「商品經濟」，台灣國會惡鬥、總預算沒有過、Ｍ型社會、分配不均等問題，都不是ＧＤＰ和經濟不好的問題。
謝長廷說，經濟當然重要，但不是絕對，他提出強調幸福概念的「幸福的經濟」、「美學的經濟」，強調整個社會經濟之外，也應讓「整體生活品質」提升。他消遣「馬市長」要讓股票達一萬點、二○一一年提升ＧＤＰ到二萬美元，是「枝節的問題，不是骨幹的問題」。
他認為骨幹的問題在台灣的核心價值，那是「民主、幸福、尊嚴」，不是馬英九認為的「勤勞、刻苦」；台灣人本來就很勤勞、刻苦，這些價值不必強調。謝表示，馬說台灣連結中國才有希望，但「我們不一定要連結中國，我們本身就有存在的價值。」
謝長廷指出，馬英九主張開放中國勞工來台、農產品來台，他都反對，一旦開放中國勞工來台，不得了，整個路上都是陸勞，這太危險了，有一位中國學者質疑，台灣自己提這個政策很大膽，他不敢想像，無法想像有一天在高雄港突然幾十萬中國勞工，這是不得了的事情。
他主張大陸來台與台灣到大陸的人、資本要有所管制，「資本要管制，國家的高科技、農業科技要管制，」談兩岸開放時，一定要強調主體性；馬提的「共同市場」，因是無限開放的，他反對。
謝長廷：幸福經濟就是融合經濟發展及幸福指數
2007-07-05 18:18／歐陽夢萍
謝長廷5日繼續「幸福經濟」拜訪行程，並走訪台灣著名的作家及珠寶設計師曾郁雯。謝長廷在瀏覽完曾郁雯到日本京都及西藏拍回的照片後表 示，他所推動的幸福經濟，就是要融合經濟發展及幸福指數，像京都及西藏般，創造出獨特且唯一的價值。謝長廷：『幸福經濟兩個意涵就是經濟發展跟幸福指數能 夠融合，美學經濟就是美學，也是一種經濟，可以發展觀光的美，環境的漂亮也可以帶動經濟發展，台灣正在走的是這個階段，不是走回去高開發、高污染，或是把 我們的原料都出口，去賺一點外匯。』
謝長廷認為，台灣在解嚴後，已走出格式化及傀儡化，自由民主讓心靈得到解放，台灣已在文化產業上開始迎頭趕上，對世界也有所貢獻，但是台灣必須先肯定自己，才會充滿希望。
曾郁雯則向謝長廷建言，表示台灣人這幾年痛苦指數高漲，希望謝長廷在這場選戰中不要做負面選舉，而是要往好的、幸福的方向走，多帶給民眾願景。
《觀點》掌握台灣經濟發展方向
| 2007-11-07 00:00 |
民進黨候選人謝長廷前日首度發表他的兩岸財經政策，利多政策有三項：一、大赦過去違法投資大陸的台商，只要在他當選後十八到二十四個月內回台投資，可以免 罰；二、取消赴大陸投資不得超過資本額百分之四十的上限，改採「個案審查」方式；三、為吸引資金流入，開放大陸資金來台投資。另外他則提出將遺產稅、贈與 稅由現行之百分之四十的稅率降為百分之十，以利資金留在台灣。
謝 長廷的財經政策比起現在民進黨政府的「鎖國政策」，算是向前進了一步，但就宏觀的角度言，稍嫌瑣碎。第一項大赦問題，就有不切實際之嫌。台商當年在政府重 重關卡下，將資金輾轉經由海外某地區匯往大陸，政府未必知曉。他如經營有成，為何還要自投羅網自首，求取大赦。如果賠了錢，即使獲得大赦，亦無任何助益。 第二項取消百分之四十投資上限，改為個案審查，恐將造成漫無標準的後果。
今天兩岸經貿交往，結論很簡單，開放則雙贏，鎖國則我輸。民進黨 執政以來，經濟蕭條，失業率上升，薪資下滑，其肇因只有一句話：「不肯開放」。謝長廷是聰明人，當然看到了問題的癥結。他在新加坡應海峽時報專訪時即坦承 兩岸開放是救台灣經濟的靈藥，但在返國後發言卻相對謹慎，因為他的主張與阿扁有很大的落差，與台獨派的想法格格不入。在選戰正酣之際，他不但外抗國民黨， 還要內禦同志，因此他提出的兩岸財經政策自不免令人有「綁住手腳」之感。
兩岸的經貿問題，關鍵在政治而非經濟。台灣方面如仍不肯就「九二 共識」鬆口，千方百計要以切香腸方式走向獨立，或以不惜一戰的姿態向兩強喊話，必自陷困境。因為台灣在經貿上依賴大陸者多，大陸依賴台灣者少。你不開放， 吃虧的是台灣，不願直航，讓香港、澳門獲利，吃虧的仍是台灣，對大陸無損。因此，打開兩岸之門，不論是引導台商回流，或是吸引大陸資金來台，必須先要有一 個自由來往的平台，而建立這個自由來往的平台，其關鍵在政治。
謝長廷言不及此，這是民進黨的包袱，不是謝先生可以丟棄的包袱。他不願談九二共識，當然更不可能談「一中原則」。政治關卡衝不過，其他諸如兩岸通匯問題，大陸人民來台觀光問題，台灣銀行赴大陸設點問題、直航問題，甚至大到雙方簽署和平協定問題，均將胎死腹中。
謝 長廷在民進黨中是一位開明之士，觀之他在高雄市長任內的政績就可見一斑。但他受制於黨內的氣氛，恐亦只有「奈何」之嘆。當謝長廷提出經濟方案時，歐洲在台 商會執行長紀維德就發表評論說，台灣過去十年有如上演「迷航記」，毫無方向可言。他直言「時候到了，行動吧！再創經濟榮景」。這句話可供謝長廷參考。
新聞來源：人間福報 謝 長廷的財經政策比起現在民進黨政府的「鎖國政策」，算是向前進了一步，但就宏觀的角度言，稍嫌瑣碎。第一項大赦問題，就有不切實際之嫌。台商當年在政府重 重關卡下，將資金輾轉經由海外某地區匯往大陸，政府未必知曉。他如經營有成，為何還要自投羅網自首，求取大赦。如果賠了錢，即使獲得大赦，亦無任何助益。 第二項取消百分之四十投資上限，改為個案審查，恐將造成漫無標準的後果。
今天兩岸經貿交往，結論很簡單，開放則雙贏，鎖國則我輸。民進黨 執政以來，經濟蕭條，失業率上升，薪資下滑，其肇因只有一句話：「不肯開放」。謝長廷是聰明人，當然看到了問題的癥結。他在新加坡應海峽時報專訪時即坦承 兩岸開放是救台灣經濟的靈藥，但在返國後發言卻相對謹慎，因為他的主張與阿扁有很大的落差，與台獨派的想法格格不入。在選戰正酣之際，他不但外抗國民黨， 還要內禦同志，因此他提出的兩岸財經政策自不免令人有「綁住手腳」之感。
兩岸的經貿問題，關鍵在政治而非經濟。台灣方面如仍不肯就「九二 共識」鬆口，千方百計要以切香腸方式走向獨立，或以不惜一戰的姿態向兩強喊話，必自陷困境。因為台灣在經貿上依賴大陸者多，大陸依賴台灣者少。你不開放， 吃虧的是台灣，不願直航，讓香港、澳門獲利，吃虧的仍是台灣，對大陸無損。因此，打開兩岸之門，不論是引導台商回流，或是吸引大陸資金來台，必須先要有一 個自由來往的平台，而建立這個自由來往的平台，其關鍵在政治。
謝長廷言不及此，這是民進黨的包袱，不是謝先生可以丟棄的包袱。他不願談九二共識，當然更不可能談「一中原則」。政治關卡衝不過，其他諸如兩岸通匯問題，大陸人民來台觀光問題，台灣銀行赴大陸設點問題、直航問題，甚至大到雙方簽署和平協定問題，均將胎死腹中。
謝 長廷在民進黨中是一位開明之士，觀之他在高雄市長任內的政績就可見一斑。但他受制於黨內的氣氛，恐亦只有「奈何」之嘆。當謝長廷提出經濟方案時，歐洲在台 商會執行長紀維德就發表評論說，台灣過去十年有如上演「迷航記」，毫無方向可言。他直言「時候到了，行動吧！再創經濟榮景」。這句話可供謝長廷參考。
全站熱搜
留言列表
有什麼好活動 
