2007-05-26 17:44/中央社記者王鴻國台北縣二十六日電

「2007台灣觀光博覽會」五月三十一日起在台北縣五股工商展覽中心舉行,由台北縣市旅行同業公會主辦,共有二百二十一個攤位、一百四十三家廠商參展。參展內容包括暑期國內外旅遊行程優惠套票,還有三十三個大陸旅遊單位來台設攤,歡迎民眾來參觀選購,還可以抽機票。

「2007台灣觀光博覽會」下午在板橋林家花園召開行前記者會,台北縣長周錫瑋表示,北縣擁有全國最豐富的觀光資源,縣府也正加強碧潭及烏來、金瓜石及九份、淡水及八里、三峽及鶯歌等四個區域的觀光資源整合,希望能發展成完整的觀光與產業結合的大型觀光區,同時也希望在板橋及淡水漁人碼頭催生五星級飯店。

台北市旅行工會理事長姚大光表示,觀博會五月三十一日到六月三日、每天上午十時到晚間八時展出,為方便中南部民眾參觀,主辦單位特地在台北火車站及板橋車站設置兩處接駁車站,每二十分鐘就有一班接駁車,現場也將有一元競標、暑期產品優惠預購,民眾進場還可參加送機票抽獎活動,最大獎是可到世界任一個國家的 機票。

主辦單位指出,「2007台灣觀光博覽會」共規劃有「驚艷福爾摩沙台灣區」、「休閒國民旅遊區」、「原住民文化區」、「大中華旅遊交流區」及「勇闖天涯國際區五大主題區」,其中還包括三十三個大陸旅遊攤位,二十三個國際旅遊攤位。

台北縣旅行公會理事長張玉霞指出,,台北縣旅行公會將於三十一日與大陸業者簽署「觀光合作協定」,建立與大陸旅行業者聯繫管道及交流平台,包括兩地旅遊業交流合作機制、雙方聯繫協調管道,加強旅遊觀光業的交流、推展及宣傳等,未來台灣民眾可享受更優質實惠的大陸旅遊。

溪洲部落籲就地安置 文化聚落代替蚊子公園

2008-01-03 18:42/中央社記者黃旭昇台北縣三日電

台北縣府打造碧潭重生,今天舉行說明會提出「台北人故事的記憶空間」願景。不過,即將被拆除的溪洲部落,後援會成員到場質疑,「如果拆除長久居住當地的原住民部落,如何成為一個有記憶的空間?」縣長周錫瑋強調,縣政有延續性,照顧原住民居住權益,一切要以安全為重。

周錫瑋強調,如果當地不是會淹水的河川行水區,原住民要就地安置是沒有問題,但目前要拆除的是溪洲部落位於行水區,去年颱風也曾經淹水,縣府不可能違法就地安置。

保留溪洲部落後援會的成員今天在會中發言,希望「基於原住民基本法高於水利法的精神,就地安置溪洲部落的四十二戶、一百多位居民。」後援會的成員世新大學 學生李宜霖也指出,溪洲部落就位於台北縣府的「新店溪碧潭段河岸景觀水域發展計畫」的水岸遊憩區域內,部落居民居住三十年,卻沒有被邀請參與當地的規劃設 計,如何擁有台北人故事的記憶空間?周錫瑋強調並保證,「溪洲部落拆除後並不會在當地作為咖啡屋」,整個照顧當地原住民的政策,也是延續前任縣長蘇貞昌以 及前原民局長夷將‧拔路兒的政策,主要是考量居住的安全與合法為前提。

後援會成員也在碧潭改造說明會中散發自救會發言人張祖淼的聲明指出,「文化部落勝過公園」,並且部落具有語言承傳、文化延續的意義,如果部落就地居住結合河濱公園,可保有部落的生活形態成為主題文化公園,而不是空洞的蚊子公園。

台北縣府原住民行政局長李玉蕙今天也參加說明會,原民局表示,八年前溪洲違建聚落以「專案特准」方式,協助解決族人民生用電問題,更於2002年輔導編釘 門牌解決戶籍問題。回想前縣長蘇貞昌的好意,如今卻變成族人要求就地安置的理由,當初協助行水區內的違建聚落的善意,如今看來竟是無力解決下的鄉愿政策。

新聞來源:中央社

造新碧潭縣長:東岸舊店全拆
2008-01-04 01:57/洪慶淋/新店報導

再造新碧潭,縣長周錫瑋三日到新店召開說明會,不僅遭到溪洲部落居民鬧場;宣布要全面拆除東岸舊商店後,也讓業者錯愕不已!

新店碧潭長期缺乏管理,四周環境非常亂,遊客人數愈來愈少,縣府計畫投下1億2千多萬元,重新光雕北二高碧潭橋及碧潭吊橋、改善入口空間、步道、整體水岸,預計在今年五月間全部完成。

周錫瑋昨天到新店,原本是要帶給大家好消息,沒想到,會議才開始不久,就有3位自稱是新店溪州部落原住民代表,要向縣長陳情,強烈表達部落居民想就地合法意願。

縣長起初還耐心聆聽他們發言,沒想到,有位自稱是發言代表,說完一次還想再來一次,引起現場人士不滿。

周錫瑋也說明,這次說明會是針對碧潭再造,若大家對溪洲部落遷移有意見,可另擇期討論。

但部落代表表明,他們無法接受這項說法,所以硬要再發言,逼得主辦單位不得不請求警方支援,把鬧場民眾全部架離。

周錫瑋表明,重新改造新碧潭,主要用意,是希望能把流失遊客找回來。初期改造工程,不僅要施作花海休閒、親水木棧道、遊船碼頭、水景、及迎賓落瀑,還決定把舊商店全部拆除,讓光明街、新店老街重新繁榮起來!

縣議員李欣芳指出,縣府怎樣規畫施工,只要對碧潭發展有利,她都支持。但要拆除所有舊商店,她有意見。因這涉及到50多戶店家往後生計問題,何況,縣府以前從未提及此事,現在豈能說做就做!。

李欣芳說,碧潭東岸店家存在,至今已超過70年,縣府不能說拆就拆,因當初和業者所說內容,是僅止整建,現在突然變成拆除不再建,這任誰都無法接受。

縣府水利局表明,東岸店家建物是屬縣府所有,土地是屬水利地,依法本來就該拆除,如果要重建,就是政府在帶頭違法,所以不能這樣做,以免被指涉嫌瀆職。

新聞來源:中時電子報
arrow
arrow
    全站熱搜

    ★脈絡地圖 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()